您好!欢迎光临云杰通信官网,本公司专业为企业提供SD-WAN SaaS应用加速、SD-WAN组网、混合云专线解决方案服务。

常见问题

SDN的部分观点讨论

作者: 发布时间:2021-08-02 09:59:01点击:

  

       观点1:SDN不就是一个管吗?

  个人认为这个观点并不完全算错(在于怎么用!),管在整个络的架构也是集中部署与呈现,部分管还开发了配置快速下发等功能。其实,做好SDN的前提必需要有个好管,比如我们络架构师/工程师做业务调整前也需要一套好管,这样更佳利于判断、调整。将SDN通常的工作逻辑分割如下图,第1步的“查看”功能往往感觉和管类似,有时客户只用SDN的“查看”功能模块,那么的确就类似一套管啦。当然,为了实现SDN后面的工作,是要比以前管做更多精细化的功能。

  现阶段从管到集成SDN功能主要难度:正如上诉2.1所说,如果存在多厂商设备差异,管对接开发工作量将极度海量,不具备实操性。当然未来采用白盒设备倒是可以采用管演进模式,现阶段还受限于白盒设备的商用高可靠性。

  观点2:SDN就是自动化流量调度、流量优化?

  在2.1以及观点1的逻辑图都有表示,自动化流量调度是一个非常典型的需求,也是曾经技术无法解决的场景。通过流量调度技术,在商业价值方面可以提高负载率从而节约成本,尤其还使用了Internet+IPsec链路可以更大的降低成本。这点技术的广泛使用,还是要感谢运营商的高速光络建设。

  观点3:SDN就是实现白盒化,降低成本、屏蔽差异?

  白盒化的确可以降低成本,但是现阶段相比白盒带来的成本降低,仍需要考虑产品的可靠性、稳定性、延续性以及回退能力(如果控制器失效了?)。另外一个问题,白盒设备毕竟也不是由X86组成,也需要考虑芯片能力,往往新增功能特性还是需要进行设备替换,不过P4是个蛮不错的解决方式。

  2.3 WAN的说明

  对于WAN就简单罗列说明下:一般企业广域讲的多一些,比如企业的分支到总部/分支(Site2Site)、分支到DC(Site2DC)的络;而Site2Internet一般当作互联。其他大型行业、运营商一般会将其广域进行明确术语划分,如运营商的骨干、城域、接入。SD-WAN就是为这些广域场景下的SDN解决方案。

  三、业界用SD-WAN在做什么事情?

  在SD-WAN如火如荼的大环境下,SD-WAN Startup企业、传统运营商以及传统设备厂商纷纷提出不同的解决方案,下面会从这几类公司分析下其SD-WAN方案思路、目标定位。

  在SDN浪潮下,传统设备厂商确实会受到冲击,也在不停探索转型,拥抱SDN、NFV、软件化。当然高可靠的硬件设备仍然是设备厂商的优势,厂商依此的SD-WAN解决方案相比Starup企业具备可靠性与安全性的优势,毕竟广域的故障影响范围是极其广泛的。

  设备厂商除了在管道使用方面实现SD-WAN进行流量调度优化,还可以从传输层优化、应用层优化方面进一步优化广域链路质量,这也是为什么WAN优化设备厂商同样需求支持SD-WAN流量调度优化的缘故。

  

新闻资讯
相关产品
在线客服
联系方式

热线电话

13631779516

上班时间

周一到周五

公司电话

13631779516

二维码
线