SD-WAN，如何成为SDN的下一个热点

       随着云相关业务的爆发带来了无尽的商机，技术快速的迭代让诸多企业应接不暇，企业难以适应业务的这种变化。

　　以应用为中心的业务需求和安全策略需要络运营商的部署配置持续变化，通常这类业务通过手动的、标准化的数据库配置管理或者替换设备配置，重启系统等方式来解决问题，这会带来严重的风险甚至可能造成络中断，因为这些相关性在复杂络中通常是难以识别的。

　　因此，企业客户在寻求更好的办法来自动化管理企业络，通过标准化来确保实现优架构，来优化现有系统的性能，降低运营风险。

　　为了解决上述问题和挑战，人们将关注点放在了SDN。希望通过软件实现更加灵活，适应性更强的络配置和管理。通过SDN，所有的络配置集中在存储和管理上，设备可以实现按需编程，能够简化硬件设施并降低管理开销。这使得企业将精力从一般络知识能解决的问题上转移到关键业务的优化中去，它还使得没有深度络工程技术的小型组织，能够部署更复杂的络体系结构。

　　SDN：从数据中心到WAN 起源于数据中心，SDN成功展示了开发自动管理络软件的好处。此外，还可以通过将络功能虚拟化，替换相应的众多硬件设备。这增强了络的可定制能力、可扩展性，使络运行符合应用需求，尤其是在复杂环境下，比如负载均衡，防火墙，入侵监测以及wan加速等特性。

　　IT 团队发现数据中心中的复现性是难以管理的，何况又增加一层wan连接的特性。Wan连接服务通常是从服务商购置，服务商有自己的管理架构，可能给予容量、带宽与位置不同有相应的对策。许多客户已经开始部署基于互联的V**方案，来替换那些极其敏感的商业客户才需要的专线。

　　管们可以使用SD-WAN，结合服务商的技术、架构和服务产品来构建一个透明的企业IP络。也可以增加一些先进的络特性如基于应用流量的路由或自定义安全要求，在保持SLA的基础上优化络功能。逻辑上解决传统WAN的遗留问题，通过利用全球范围内的互联宽带和蜂窝数据替代专有线路，来降低成本并简化整天架构。然而，管理这样的大规模络连接架构上的连接非常困难，SD-WAN overlay的络无法应对wan层连接的性能。因此，在同一时间确保管理底层络架构将成为一个关键点。 SD-WAN：3个类型 现有三种类型的SD-WAN供应商，他们各有侧重和优势。总的来说可以分为如下类别：

　　基于控制器的解决方案，可以自动发现和配置络设备。

　　结合厂商的管理工具，建立在应用两端，叠加在现有连接上的虚拟ip链路。

　　更高级的自动化方案，能够控制和变更SD-WAN和部署与其下硬件基础设施。

　　这三种方案各有优点和不足，这决定了他们的SD-WAN市场位置。基于控制器的方案在高度标准化的环境下表现优异。Overlay方案更适合快速部署，且没有太多定制化和定位故障等灵活性需求的客户与场景。高级的络自动化和变更方案，能实现更多订制化需求，但与需要更多的投入来部署实施。

　　一个困难的转变 企业需要及时掌握实现过渡到自动化的和集成SD-WAN络的秘诀。当前的控制机制经常由于灵活性的需求造成错配。特别在不得不手工处理的时候，配制错误难以避免。测试工作常常很难发现在特殊的负载和严苛条件下才会发生的问题。