SD-WAN局限性是否意味着应该排除?

　　SD-WAN带来的优势似乎是数不胜数的为互联网提供很多支持，通过SD-WAN为您企业的网络提高网络速度、增加链接正常运行时间、更好的占用空间和更简便的部署等。但是，对于某些实际应用，MPLS仍然比SD-WAN更适合时间，敏感的应用程序。

　　SD-WAN网络局限

　　SD-WAN的最大缺点是一旦您的流量通过，它就会受到完全的保护和控制。但是您必须使用公共互联网才能到达那里。无论您的带宽有多大，都无法控制公共Internet上的延迟，数据包丢失或抖动，这对于现在的互联网连接上几乎是没有企业可以容忍的。

　　这意味着如果您的MPLS网络上运行着许多关键的实时应用程序(例如，语音，视频，远程桌面)，SD-WAN可能使您的用户抱怨掉线，缓冲视频和涂黑的计算机屏幕。

　　是否意味着您的企业应该排除SD-WAN?

　　您企业的所有站点当前是否都在运行MPLS?如果没有，您可以仅为这些站点添加SD WAN，这实际上将提高其网络链接的质量。

　　1.将MPLS带宽减少到仅为实时流量所需的数量。但是，当不使用MPLS时，请MPLS提供商在这些电路上为您提供公共Internet上多余的带宽。

　　2.在每个站点(例如4G)上安装高带宽，廉价的Internet连接。

　　3.在所有站点上安装SD-WAN并对其进行编程，以通过MPLS网络以及SD-WAN上的其他所有设备发送实时流量。如果MPLS链路断开，则将实时故障转移到SD-WAN。使其同时使用两个连接进行公共Internet通信。它将通过任一连接不断找到最快的路由，并为您提供灾难恢复的冗余。

　　SD-WAN确实存在将实时流量暴露于少量延迟，数据包丢失和抖动的弊端，但是这种情况可以通过增加MPLS来改善，并且SD-WAN带来的居多优势甚至可以让您忽略这一点。